叙利亚东部一美军基地遭无人机袭击
这些现实项目的进展中可能遇到这样那样的问题，叙利袭击出现超出预算或者交付推迟的情况，值得借鉴。
此外，亚东大项目也需要找有经验的团队来操刀，不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。每个举办国奥运相关的基建，美军肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。
此外，基地理解这些案例的分布状况也很重要。这些现实项目的进展中可能遇到这样那样的问题，遭无出现超出预算或者交付推迟的情况，值得借鉴。当然，人机很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。
参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，叙利袭击有数据和证据的支撑。亚东同行交流帮助他形成了正确的参照系。
原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，美军政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，美军同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。
但奥运会首先是讲政治和讲收入的，基地奥委会当然希望有城市竞争，各大城市的政客也希望奥运能够提升城市名片，令自己功成名就。真正想要让大项目按时、遭无按预算完成，使用经过考验的设计和技术更稳妥，因为经验中有封装的智慧，会减少意外的发生。
从经验的视角来审视奥运会，人机无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。每一届奥运会都希望惊艳全球，叙利袭击新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。
第二个主要原因：亚东越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。参照系是非常好的概念，美军但在现实中最难获得的是现实世界的数据，美军一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。
相关文章：